【希中网1月6日叶轻编译】“她习惯了挨打，除非你威胁她、强迫她，否则她不会屈服。”这样的话语在今天的社会中无疑会找来一片骂声，可是，如果是出自古希腊的诗歌呢？

英国知名高校雷丁大学近日以保护学生为由，将2000多年前的一首古希腊诗歌进行了删减，引发多方争论。

10种女人9种坏 棍棒底下出乖女

综合英国《每日邮报》、《每日电讯报》网站报道，雷丁大学的工作人员称，这首诗由古希腊抑扬格及挽歌体诗人西蒙尼特斯（Semonides of Amorgos）创作，诗中提到了家庭暴力等内容。为了防止学生在学习时引发潜在的“不适”和“痛苦”，学校决定删除其中部分内容。

据悉，这首118行的诗歌是因为其刻画女性的方式而备受争议。

诗中写道：古希腊神宙斯创造了十种女人，分别用一种动物或元素来代表。其中由猪、狐狸、狗、土地、海洋、驴等代表的9种女人都具有贬义，只有被蜂蜜代表的女性被认为是一个好妻子。

诗中还写道：“她习惯了挨打，除非你威胁她、强迫她，否则她不会屈服。”

在雷丁大学，这部作品是古典文学专业一年级学生学习古希腊历史的一部分，此外还包括荷马和亚里士多德的作品。

学生们先是被警告称，这首诗是“古希腊极端厌女”的一个例子，之后校方选择删除了女性暴力的部分。校方的说法是，尽管没有学生投诉，但这首古诗的原文可能会扭曲新生的观点。

雷丁大学的发言人此后还表示：“我们没有审查学术材料。学生可以阅读所有与课程有关的内容，并鼓励他们对此进行广泛的阅读和讨论。有关内容的警告是用来鼓励讨论和学习的，让学生们在面对有争议的内容之前就有所了解。”

图为亚里士多德青铜像。（图片来源：Pixabay图片网站）

你说删减就删减？专家大呼“天真”“荒谬”

多位学者对此类“历史修正主义和核心读物审查”的做法表示担忧，认为这会限制思想自由，其他古代作品也可能成为目标，并警告谨防走向“审查制度”。

英国埃克塞特大学的历史学教授Jeremy Black认为，这种做法“太天真了”。“这很荒谬，在学术界是没有立足之地的。如果我们对新闻也实行同样的审查制度，最终我们看到的世界将是非常有限、非常无知的。”

牛津大学圣体学院和古典语言文学的退休教授Ewen Bowie认为，古代的作品需要在“语境中理解”。如果你开始审查学生的书目，那么就离审查书店里的书不远了。

Doug Stokes教授来自坚持学术自由、反对政治滥用历史的组织History Reclaimed，他对《每日电讯报》称，大学的根本目标是帮助学生培养批判性思维。雷丁大学的做法是在把对儿童心理健康缓慢而狭隘的教育延伸到了成年时期。

英国每日快报网站评论称，在伊丽莎白时代，我们有伟大的莎士比亚，也有被绑在火刑柱上被活活烧死的惩罚；在罗马，他们有诗人维吉尔，也有被绑在十字架上的刑罚；奴隶制直到19世纪才被废除。因此，用现在的政治正确术语来讨论一个古希腊诗歌，就像期待一个史前石器时代的穴居人向防止虐待动物协会报告猛犸象的伤亡一样荒谬。

然而，作为一家学术水平很高的大学，雷丁大学删除古诗的行为想要表达的是：这些内容必须完全消失。

如果此类事件继续下去，培养出来的后代就越来越不能接受“不适”的内容。大学教育的主要目的之一，就是引导年轻人遇见不同的思想、文化、意见，让他们分析、吸收、挑战，而不是遇到不适就远离。

（陶珩）