在与欧盟分手6年后，一些英国政治人物近日公开讨论重返欧盟的可能性，其中不乏大曼彻斯特市长伯纳姆、前英国卫生大臣斯特里廷等人。他们都是可能挑战首相斯塔默的工党重量级人物。相较此前媒体、学者是重返欧盟讨论的主力，这次的信号显然有所不同。

重返欧盟在政治层面讨论升温，无非是英国脱欧出现切肤之痛，“后遗症”超出预期。

曾经，脱欧派认为，与欧盟分手，英国便可摆脱束缚，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。为预防“后遗症”，英国还提出了“全球英国”构想，希望通过更国际化、外向型的对外政策，为经济、贸易寻找新的增长点。不过，理想很丰满，现实很骨感。脱欧后的英国，的确拿到了移民、贸易等自主权，但分手没有带来繁荣，反而让英国步履维艰。

截至2025年，脱欧已使英国GDP减少了6%至8%，吸引外资能力也大打折扣，金融中心地位受到冲击。更令唐宁街10号闹心的是，英国原本想借助英美特殊关系为自己托底，却遇上了强调“美国优先”的特朗普政府。这两年，英国不仅在贸易、关税方面没从美国讨到什么便宜，在防务领域也没有受到特殊优待。

当下欧盟的日子也不好过。产业竞争、科技创新、经济复苏、中东战事、能源危机，压得欧洲喘不过气。作为传统盟友的美国，不仅没有雪中送炭，反而忙着割欧洲韭菜。加征关税、提高保护费、卖高价能源、威胁退出北约、觊觎格陵兰岛、退出“国际群”，把欧洲折腾得焦头烂额，但欧盟只能有苦往肚子里咽。谁让实力不如人？

欧盟的出路是加快战略自主，但这需要足够筹码和实力。英国是联合国安理会“五常”之一，也是G7成员国之一。如果英国选择复合，对欧盟经济、政治、防务等领域，都是肉眼可见的加分项。近期，布鲁塞尔也表示，对英国回归欧盟持开放态度。

欧盟与英国彼此需要是事实，但双方关系要复合，光有政治口号和政治意愿远远不够。当年英国加入欧盟，在货币、移民、会费等方面，享受着诸多特殊待遇，但要“二进宫”，英国就要以“素人”身份重新谈判，很难获得“走后门”的权限。“大国情结”浓厚的英国，能心甘情愿接受吗？欧盟内部，对英国回归的态度也有温差。欧盟已有法德两位“带头大哥”，英国入欧会不会稀释法德的话语权？甚至给欧盟一些议程投票添堵？这恐怕是一个不能忽视的疑问。更不用说，要回归欧盟，英国还要举行全民公投，议会表决。在民意分歧的当下，都决定了这些程序很难一蹴而就。

但无论最终结果如何，重返欧盟在英国的讨论升温，意义不容小觑。它折射出英国脱欧后的迷惘与失落，也给欧洲各国敲响了警钟。选择“孤雁出群”或许容易，但代价注定不小。在全球秩序重构、政治格局演变的今天，抱团合作才是应对复杂挑战的最优解。（文/席言）

【声明：观点仅代表作者本人，不代表本站立场。】

（赵赵）